再说此案牵扯到司农卿严庄，被捕入门下省严加讯问——当然是不可能上刑的——最终判决下来，罢官褫职，流放远郡。
但是事情到了这一步，突然间变得彻底吊诡起来。首先是李亨亲下赦命，将严庄罪降一等，贬蜀中难江县为尉。李亨的理由是，严庄当初反正，对朝廷是立有大功的，且不可能再暗中跟叛军有什么瓜葛，多半是受了康氏之愚吧，不可定为从逆之罪。
不仅如此，李亨还允许严庄进宫去，当面谢恩。
严庄出宫之后，便即收拾行李，所有熟人——也包括李汲——全都不打招呼，直接乘车离开长安城，去蜀中赴任了。然而有传言，说他临行前曾经说过这么一句话：“害我者，我必报之！”
随即第二天，刘晏被捕，审讯三日后，贬为通州刺史，命其克日离京。
刘士安的罪名，是“矜功怨上，漏泄禁中事”。据说他因为负责财政大计，多次被召入宫中奏对，那皇帝私下跟他说的很多话，照道理就应该守口如瓶，只言片字都不能外泄啊。刘晏和严庄都管财政，日常难免会有些往来，逐渐的，二人越走越近，说不上至交，也总算是朋友了。据传每当宴饮对谈之际，刘晏多喝几杯酒，就会主动向严庄提起：某月某日，圣人召见，对我是这么这么说的……
等到严庄获罪，刘晏负责审理此案，当即命人封闭严府，仔细查抄。这也是官场的惯例了，大家伙儿全都能理解——是为了及时做切割，避嫌疑嘛。
然而此举却惹恼了严庄，于是在入宫谢恩之际，向李亨告了刘晏的刁状。李亨闻言，自然是勃然大怒，下令严勘刘晏——至于问没问出什么来，得没得着确证，那就不清楚了。但皇帝既然讨厌甚至于痛恨一名臣子了，他还有可能安居中枢要职吗？
刘晏初查严庄之时，必然想不到自己也会折进去吧；且严庄临行前之语——“害我者，我必报之”，也就此有了着落。
当然啦，这是朝野上下普遍的看法，李汲却总感觉不对，其中尚有文章……尤其在刘晏离京三日之后，他竟然又接到了西市送来的“葡萄美酒”。
李汲自然要问是谁让你们送来的——掂掂分量，里面肯定还是钱啊，但康家不是已经破灭了么——对方却只说是奉了主家之命。酒肆虽然换了主人，但经营照旧，过往的一些常例，也当继续遵行不改。
再问如今的主家是谁？对方却报了一个李汲从来未曾听过的名字……再去探问，难得根底。
这说明了什么？
一则，康谦确实守诺，将自己藏匿的家财拱手献出——否则大理寺不会不派人上门来找康廉啊，而仅仅得些不动产的家伙，也未必有余裕继续给自己献金。
二则，过往康谦以送酒为名，每月送两万钱来，是为让自己打点禁军上下，这般大事，不但不会是老胡自己的意思，甚至于不会仅仅出于严庄的指使——背后一定是李适！然而康家破灭，严庄贬离，献金却照旧送来，这说明，康家的产业，其大半仍旧还是落到了太子党手中。
他们究竟是怎么干的？难道拷问康谦的幕后主使不是皇后党，而是太子党不成？是怕康谦死后，这笔财产落于他人之手，故而着急逼问？
但若如此，康谦又为何要咬紧牙关，坚不吐实啊？只须告诉他是司农卿派我等来问的不就成了么？还是说，相互间联系的什么凭证，偏偏落到了刘晏手中……所以严庄最后才狠咬刘晏一口？
似乎合乎情理，但李汲仍觉疑云重重，难明究竟——关键是李适那“项伯舞剑，意在留侯”的话，实在是想不明白啊。
李汲没打算当面去问李适，一则那样显得自己多愚蠢啊，二则……对方既然写下这八个字来，就说明不欲明言，而要让你自己去猜。