简单点说就是，在满桂生命中的最后一天，他跟后金军队“一日二十战”，关宁军至始至终都是按兵不动。
当满桂不敌后金军并带着部队逃到关宁军大营前的时候。关宁军不仅没有开门迎接，反倒是用弓箭驱赶满桂，致使满桂身中五箭。
满桂虽然看到了射中自己的箭矢上写着“袁”，但他还是不敢相信是袁崇焕所部攻击的自己，直到他在临死之前细细审问了一下才知道真的是袁崇焕干的。
于是他将这件事上奏给了崇祯，可惜他最终还是因为箭伤迸裂而死。
也有一部分史料记载，在崇祯抓袁崇焕的时候，特意问了袁崇焕为什么要射杀满桂？袁崇焕只是沉默不言。
值得一提的是，因为崇祯算是明朝的末代皇帝。所以官修的《明实录》之中是没有《崇祯实录》的，现存的《崇祯实录》是明朝遗民自己编修的民间史料，《崇祯长篇》、《石匮书后集》和《崇祯实录》的情况类似，但是因为汪辑是《明史》的作者之一，所以他的书可信度还是有的。
但是不管怎么说，满桂的死跟崇祯和袁崇焕都是脱不开关系的，甚至可以说，黄台吉只不过就是杀满桂的那把刀而已。
可以看出，整个己巳之变就是大明君臣集体齐心协力送了后金一场前所未有的大胜。
整个战争之中，满桂几乎可以说是唯一一个清醒的人。包括袁崇焕的表现也非常让人捉急。
后金入关之后，袁崇焕在不知对方兵力深浅的情况下，就冒然让赵率教率领四千骑兵驰援，结果人家黄台吉正好就在观察明军动向并准备围城打援。
然后就是赵率教一头扎进了黄台吉的包围圈之中，被人干净利落的全歼了。
对于赵率教的战死，袁崇焕的解释是：“赵率教没有等自己的旗牌令就出发了，所以这事儿不怪我。”
可问题是，赵率教的行动袁崇焕是同意了的，他只不过就是没给赵率教调令。
如果赵率教驰援成功了，那功劳自然是袁崇焕的。结果赵率教战死了，那没有令牌就是袁崇焕拿来推诿责任的借口了。
更可怕的是，在袁崇焕已经明知后金破关的情况下，他完全没有跟前线守军确认过后金军队的实力和动向，这个错误是无论如何都洗不白的。事实上当时的袁崇焕是有机会挡住黄台吉的。
如果他能跟前线确认后金军队的动向，他就能抓住最好的机会在三屯营堵住黄台吉的大军。
三屯营是蓟镇防御的重点，蓟州城、三屯营和燕山山脉共同组成了一个天然的口袋，只要堵住了三屯营就是堵住了口袋口，后金军队就不可能打到蓟州城下，更不可能威胁京城。
可是袁崇焕错过了这个机会。
他只是在蓟州城下和黄台吉打了一仗。不得不说，这一仗袁崇焕打得还不错，黄台吉确实拿关宁军没办法。
于是黄台吉选择了绕过袁崇焕直接攻打北京城。
对此，袁崇焕的评价是，黄台吉仓皇逃窜了
逃窜到北京城下也是没谁了。而且袁崇焕还大言不惭的说他阵斩了后金的四王子。
可问题是，黄台吉的四王子叶布舒那年才两岁，他可没随军出征。那袁崇焕说的四王子是谁？那不就只能是前任四王子黄台吉本人了吗？
这个牛皮被《朝天日记》明明白白的记载了下来，在情势如此危机的时候，袁崇焕不仅处处比黄台吉慢了一步，而且不是推诿责任就是胡吹大气，他在己巳之变之中的表现无论如何都不能算得上好！
总得来说，在战略上他是成功的。他几乎完美的预见了黄台吉的动向，但是在战术上他几乎被黄台吉彻底的碾压，他不仅处处失误，而且处处被动。
这就导致一种结果，满桂在整场战争之中可以说是孤立无援。