也有人讨论零接管行政系统的事。
一个认证为“财经记者”的账号发了一条长评，
标题写着“零接管行政系统：是进步还是冒险？”
文章里写：零接管后，审批流程确实会变得高效、透明、公正。
但行政管理系统不是冷冰冰的机器，它面对的是人，
是有血有肉、有情感、有诉求的人。
有些事，不是简单的“符合规定”就能解决的。
文章最后写了一句：
“技术可以辅助管理，但不能替代管理。
把行政系统完全交给一个AI，风险不可控。”
这篇文章发出来不到十分钟，评论区就炸了。
有人支持：“说得对，AI再聪明也是AI，
它不懂人情世故，不懂变通，出了问题谁负责？”
有人反对：“人情世故？就是你们这些人情世故把系统搞烂的。
批个项目要找关系，办个证要请客送礼，这叫人情世故？这叫腐败。”
有人中立：“技术是工具，关键看怎么用。
零接管不是把权力交给机器，是让机器帮人干活，
决策还是人来做，智神在直播里说得很清楚了。”
有人开始扒这个记者的底。
“这个记者，查一下他背后是谁。这种时候发这种文章，不是蠢就是坏。”
果然，有人扒出来了。
这个记者所在的媒体，背后的投资方之一是龙腾实业集团的关联公司。
而龙腾实业集团，就是溪源村那个项目的意向投资方，
也是刘向东利益链上的一环。
消息一出来，风向立刻变了。
“原来是有任务的，收了多少钱？”
“龙腾实业还没倒？刘向东都被查了，这家公司怎么还在蹦跶？”
“查！连记者带媒体一起查！”
不止这一家，接下来几个小时，陆续有七八家媒体被扒出类似的问题。
有的是投资方和刘向东有关联，有的是某个高管和王建国沾亲带故，
有的是广告客户和龙腾实业有业务往来。
这些媒体发的内容大同小异，
都是含沙射影地质疑零接管的安全性，或者暗示智神“手伸得太长”。
有的写得比较隐晦，用“有专家认为”“有学者指出”这类措辞，
把观点包装成第三方意见，有的写得比较直白，
直接说“让一个AI接管国家行政系统，是把十四亿人的命运交给一行代码”。
还有一家媒体更离谱，发了一篇社论，
标题叫《技术不能凌驾于主权之上》，
通篇没提智神，没提零，但每一个字都在打擦边球。
这些文章发出来之后，底下的评论几乎是一边倒地骂。
但骂归骂，还是有一些人跟着起哄，
说什么“智神这是要控制龙神国”
“零接管就是变相殖民”“龙神国的主权不能丢”。
到了下午，上面的动作来了。
没有预告，没有通报，直接动手。
最先被处理的是那家发社论的媒体，
总编辑被停职，涉事记者被开除，相关稿件全部下架。
然后是那几家用“有专家认为”打擦边球的，
有的是主管领导被约谈，有的是直接吊销了某个栏目的采编资格。
到了晚上，又有消息传出，
说背后指使这些媒体发文章的几个官员已经被带走调查。