这个问题最为关键。林墨心中一凛，知道最危险的环节来了。他略一沉吟，道：“回大人，下官与贵妃娘娘，仅有奉召问对之时得见天颜，奏对完毕即行礼退出，绝无私下交谈，更无馈赠、交通消息等事。与内侍往来，除内官监曹少监奉命传召、引导外，并无私交。内务府刘掌案曾奉命运送赏赐至下官住处，亦是公事公办，交接清楚后即离去，并无深谈。下官未婚妻郑氏经营绣庄，曾接内务府织造局王姓宦官订单，此乃正常生意往来，银货两讫，有账可查。下官本人从未参与，亦未借此与内侍结交。除陛下明发谕旨赏赐内帑银、宫缎、玉如意、文房四宝外，贵妃娘娘另有恩赏，乃因下官陈奏调理之策，贵人试用后自觉有效，故以私帑赏赐，以示嘉勉。此乃娘娘恩典，下官感念，然绝无请托、索贿等不法情事。所有赏赐，下官皆登记在册，大部分封存未动，大人可即刻派人查验。”
他的回答，将一切往来都归为“奉命”或“公事”，将贵妃私赏归为“恩典”而非“贿赂”，将郑氏生意往来与自己切割。这是他能想到的最稳妥的辩解。
周副都御史冷笑一声：“巧言令色！你言与内侍无私交，那刘掌案、王太监，为何对你及你未婚妻之绣庄如此‘关照’？贵妃私赏，数额不菲，若无特别情由，岂会轻赐？你数次入宫，所谈内容，谁能证明仅限于风水调理，而无他图？‘交通内宫，图谋不轨’，岂是空穴来风？本官问你，贵妃有孕，是否与你所谓‘调理之策’有关？你是否曾以此邀功，或受人指使，行谄媚惑主之事？”
林墨心头一紧，这个问题是陷阱。他若承认有关，便是坐实“妄言祸福，以术邀宠”；若完全否认，又可能触怒贵妃（若贵妃自己认定有关）。他必须谨慎：“回大人，贵妃娘娘凤体康泰，喜得龙嗣，此乃天佑皇家，陛下洪福，太医精心调理之功。下官微末之技，所陈仅在于营造更宜人之居所，于贵人身心或稍有裨益，然绝不敢贪天之功。下官从未以此邀功，更无人指使。下官所为，一为奉命，二为尽责，实无他念。”
“尽责？”周副都御史拍案道，“你之职责，在于观天象、定历法！谁让你以风水之说，妄议宫闱？分明是窥伺上意，投机钻营！来人，传内务府刘进、王德海！”
刘掌案（刘进）和王太监（王德海）被带上堂。两人显然已被问过话，面对堂上主审，战战兢兢。
周副都御史问刘进：“刘进，你身为内务府掌案，与林墨可有往来？贵妃赏赐林墨，可是你经手？”
刘进伏地道：“回……回大人，奴才与林司历并无私交。贵妃娘娘赏赐林司历，是娘娘吩咐，由奴才负责送到林司历住处，交接清楚，奴才便回了。除公事外，并无往来。”
“那你可知贵妃因何厚赏林墨？”
“这……奴才不知。奴才只知奉娘娘之命行事。”
“林墨未婚妻郑氏，经营绣庄，与你手下王德海有生意往来，此事你可知晓？”
“奴才……略知一二。王德海禀报过，说郑氏绣庄手艺尚可，故下了些订单。此乃织造局寻常采办，奴才只是按例准许。”
周副都御史又转向王德海：“王德海，你与郑氏绣庄生意往来，是真是假？有无他情？”
王德海磕头如捣蒜：“回大人，是真的，绝无虚假！小的只是看他们绣活不错，按市价采买，账目清楚，绝无任何私相授受！小的与林司历，也只见过一两面，还是因公务传话，并无交情啊大人！”
两人的证词，都竭力撇清与林墨的私人关系，将一切归为公务或正常生意。这似乎是好消息。
然而，周副都御史话锋一转，又问林墨：“林墨，你言与内侍无私交，可刘进、王德海皆言曾与你见面。刘进运送私赏，王德海与你未婚妻有生意。此等往来，岂是‘无私交’三字可掩？你可知，内臣交通外官，乃我朝大忌？”
林墨道：“大人明鉴。刘掌案运送赏赐，乃奉贵妃娘娘之命，此非下官所能拒，亦非下官主动结交。王太监与郑氏生意往来，乃其职司所在，下官未婚妻经营绣庄，开门迎客，王太监上门采买，此为商事，下官从未参与，亦未借机与王太监结交。若以此等公务、商事往来便定为‘交通’，则内外隔绝，公务商事如何运转？下官实不知此‘交通’之罪，从何谈起。”