上午十点，维也纳大学附属医院召开术后复盘会。

会议厅的主屏幕上，显示着患者术后四十八小时的动态数据。

来自德国、法国、瑞士、奥地利、英国和意大利的二十多位顶级专家陆续入场。

有人带来了术前影像。

有人准备了手术录像。

还有人将门静脉流量和肝内灌注曲线打印成了厚厚一叠资料。

陆晨坐在长桌一侧，没有准备发言稿。

他只带了一支笔和那份手术记录。

会议开始后，主持人没有立即播放录像。

他看向坐在第一排的弗兰茨教授。

“请您先发言。”

弗兰茨沉默了几秒，缓缓站了起来。

他没有打开投影，也没有先介绍患者情况。

“我需要先承认一个错误。”

会议厅里立刻安静下来。

“在手术开始之前，我反对陆医生接管这台手术。”

弗兰茨看向陆晨，语气没有任何回避。

“我的反对并不是基于患者当时的完整风险，而是基于我熟悉的旧框架。”

屏幕上切出术前影像。

门静脉吻合口完全毁损，肝内微循环广泛阻塞，胰腺残端缺血坏死，肠系膜上动脉分支存在隐匿性损伤。

这些画面在会议室里已经播放过很多次。

可是今天，所有人看待它们的角度已经完全不同。

“按照传统经验，这四种情况同时出现，意味着手术应当转入损伤控制。”

弗兰茨说道。

“我们会尽量维持生命，但不会再尝试恢复完整器官功能。”

他停顿了一下。

“陆医生没有接受这个结论。”

第一段录像开始播放。

画面中，陆晨在深部粘连区域寻找肠系膜上动脉分支。

他没有盲目扩大切口，而是不断调整牵引方向。

每次器械推进前，都会先停下来观察组织的回弹。

“第一项突破，是对隐匿性动脉损伤的处理。”

弗兰茨指向屏幕。

“常规方法要求扩大暴露范围，可扩大暴露会撕裂周围纤维化组织，造成二次出血。”

他切换到陆晨修补动脉的画面。

“陆医生选择利用组织移动的最小安全间隙，先固定血流，再进行局部修补。”

“这不是单纯的技术速度，而是对暴露范围的重新定义。”

第二段录像显示胰腺吻合过程。

坏死组织边缘并不规则，周围还有明显炎性反应。

换作传统处理，很多外科医生会选择扩大切除范围。

然而陆晨保留了胰管开口，只清除无法存活的组织。

“第二项突破，是没有把胰腺残端当作必须牺牲的区域。”

弗兰茨说道。

“他判断真正需要清除的是坏死组织，而不是整个功能区域。”

“这避免了更大的内分泌和消化功能损失。”

第三段录像切入门静脉重建。

那段画面在会议厅内反复播放过无数次。

可这一次，弗兰茨将每一个细节都放大解释。

“第三项突破，是复合移植物的使用。”

“它不是简单拼接两段血管，而是在患者原有回流条件几乎消失的情况下，重新建立一个低压过渡通道。”

“这条通道的价值，不在于立刻恢复全部流量，而在于给肝脏争取重新接受血流的时间。”

有人低声讨论起来。

弗兰茨抬手示意大家先安静。

第四段录像出现。